一个不戴头盔超速驾驶、一个机动车道不牵绳遛狗。发生事故后，赔偿责任该谁扛？
近日，深圳市南山区人民法院公开一相关案例。
2023年9月某日夜间，李某驾驶电动自行车沿道路行驶时，车辆前部与王某带领的大体型宠物狗碰撞，发生交通事故，造成李某受伤、宠物狗死亡。
经交警部门认定，李某驾驶电动自行车（经鉴定该两轮电动车符合《电动自行车安全规范》相关规定）驶入机动车道且超速行驶、未按规定佩戴安全头盔，是事故发生的一方面原因；王某携带宠物进入机动车道遛狗、未按规定使用束犬绳，是事故发生的另一方面原因，双方承担事故同等责任。
事故发生后，李某先后在多家医院接受治疗，长期处于昏迷状态，经司法鉴定，李某伤残等级为一级，属完全护理依赖。因赔偿事宜协商未果，李某家属诉至法院，要求王某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失，并保留后续治疗费的追索权利。
法院审理：双方存在同等过错，赔偿50%
本案为非机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故认定书认定事实清楚、责任划分有据，在无相反证据推翻的情况下，应作为责任认定的核心依据，双方对事故发生存在同等过错。
针对李某主张的各项损失，法院结合病历、医疗费发票、鉴定意见等证据逐一核定。经核算，事故造成李某各项损失共计400万余元。其中，医疗费110万余元，残疾赔偿金140万余元，护理费38万余元，被扶养人生活费73万余元，另有误工费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等。
综上，法院结合双方同等责任的过错比例，确定王某承担50%的赔偿责任，判决王某向李某支付相应赔偿款。该判决已生效。
法官说法
法官提醒，不少养犬人抱有侥幸心理，认为夜间人少、犬只温顺就可以放松管束，却忽略了宠物脱离管控后闯入机动车道的巨大风险。一旦酿成交通事故，造成他人人身、财产损失，养犬人需承担相应的侵权责任，轻则面临经济赔偿，情节严重的，还可能承担刑事责任。
对电动自行车驾驶员来说，超速、不戴头盔等这类交通违法行为，不仅危害驾驶人自身安全，危及道路行人人身财产安全，加大事故发生的概率，也会直接影响事故责任认定和赔偿数额。
法官提醒，广大养犬市民应主动尽到安全管理责任，自觉规范养犬行为，外出全程束犬绳，不携带宠物进入机动车道、快速路段等危险区域。电动车驾驶员也需严格遵守交通规则，杜绝危险驾驶行为。道路安全没有局外人，需要每一位参与者共同守护。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
综合自南方都市报、深圳大件事
卓信宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
